MEGLIO IL SINDACO CICALA O IL SINDACO FORMICA?

Proponiamo ai nostri lettore questo giochetto (che poi giochetto non e, perche a pagare il conto sono, tanto per cambiare, i cittadini).
Il sindaco-formica e laborioso, avveduto, accorto. Conosce l'amministrazione e l'accesso ai finanziamenti e capitalizza. Si vede poco, si sente poco, non blatera, non minaccia chi non la pensa come lui.
Il sindaco-cicala o, se preferite, sindaco-pavone si fa bello col lavoro degli altri, si autocelebra, non raccoglie, non realizza, ma dilapida.
Fra Davide Galantuomo e Luigi Ruggeri chi e formica e chi e cicala?
Galantuomo si e rimboccato le maniche ed e andato a caccia di finanziamenti. Formichina instancabile ha portato a casa circa 100 milioni di euro, con 71,7 milioni di opere progettate, 29 milioni (tutti disponibili) per la rete idrica, 38 milioni di fondi assegnati, piu quelli della legge regionale 37 (piano straordinario del lavoro). Ruggeri ha dilapidato subito parte di queste risorse, a cominciare con gli 8 milioni per le reti idriche del litorale, non appaltate. Finanziamenti tenuti fermi per un anno. Poi ci sono i 6,5 milioni di euro della rete fognaria sempre del litorale (cicaleggia davvero quando dice di aver avuto cura del Poetto), progetto immediatamente cantierabile. Da Margine Rosso a Terra Mala sarebbero stati eliminati i depuratori della costa, a tutto beneficio della qualita dell'ambiente. Picche.
Forse lo ha fatto per partito preso, per il fatto che avendo avuto i finanziamenti il suo predecessore, d'altra fede politica, non era giusto che il merito potesse essere riconosciuto a Galantuomo. Non e il solo esempio di sindaco sfasciacarrozze.
La vanita politica impone di disconoscere il merito degli altri. Se alcune opere non vanno in porto, chi se ne importa? Non si potra mai dire che sono state realizzate col contributo d'altri, politicamente di segno diverso.
Ma andiamo avanti. Bloccata sino a ieri anche la via Fiume, che collega la citta al litorale e Quartu al suo mare. La strada attuale e stretta e pericolosa. Progetto e bando di gara erano pronti, i finanziamenti (legge 37) pure. La giunta Galantuomo l'aveva inserita tra le priorita, considerata la sua importanza: quattro corsie, rondo, ampi marciapiedi e una passeggiata a mare alberata davano un tono alla citta. 410 mila euro la spesa prevista. Poi e arrivato Ruggeri, la cicala. Per evitare di realizzare quel progetto, non suo, l'ha modificato. Intendeva dare la sua impronta, lasciare il suo marchio. Ha spostato la strada verso la zona parco. Scelta improvvida. L'Ufficio regionale per la tutela del paesaggio, che aveva approvato il progetto della formichina, ha bocciato il progetto della cicala. Finanziamento (410 mila euro). Progetto sbloccato a danno... del Pollo Sultano. Nella nuova amministrazione di Quartu il pollo di turno c’e sempre. Stessa sorte per il Teatro civico di via Marconi, locale acquistato negli anni Settanta per 800 milioni dalla giunta Dc-Psi che annoverava (Toh, chi si rivede) Igino Meloni, nel ruolo di vicesindaco. La giunta Galantuomo aveva trovato i soldi per realizzare l'opera (tre milioni e 690 mila euro) e predisposto, in breve, il progetto esecutivo di ristrutturazione.
Quartu avrebbe avuto, in un paio d'anni, il Teatro, struttura che da civica dignita oltre che prestigio culturale. Poco piu di sette miliardi di vecchie lire, con un mutuo di 690 mila euro con la Cassa Depositi e Prestiti.
Si fa? Meglio di no. Ruggeri-cicala ritiene che sul palcoscenico non deve comparire il sindaco che l'ha preceduto. E preferisce far calare il sipario, perdendo un'altra grossa occasione. Altro esempio, la scuola di via Francia. Pronto il finanziamento Por, pronto tutto (il progetto e a disposizione, nel caso in cui qualche lettore, incredulo di tanta sciatteria amministrativa, dubitasse di quel che scriviamo). Altro stop. E' solo negligenza oppure e per partito preso? Spieghi ai quartesi, il sindaco, il motivo dell'impasse amministrativo, dell’esasperante non-fare che caratterizza la sua azione.
Ci rassegniamo a una nuova querela, ma queste cose, non tanto a noi quanto a chi l'ha votato (ed ora si magia le mani) deve spiegarle. La politica ha queste regole? Noi pensiamo di no. L'alternanza democratica non deve essere occasione per punire la giunta precedente. Sempre che sia una sconsiderata e penalizzante (per la citta) azione politica. Nell'altro caso e la palese dimostrazione di scarsa capacita. Chi glielo dice ai quartesi che stanno perdendo soldi e faccia?
Noi ci proviamo, con tono pacato (giusto che non ce l'abbiamo con Ruggeri come persona, ma come sindaco e riteniamo sia una iattura per Quartu annoverarlo tale).
Dicevamo delle scuole, e qui chiudiamo. Il resto nei prossimi numeri.
Gli uffici comunali, senza ricorrere ai soliti strapagati consulenti, hanno predisposto (giunta Galantuomo) la ristrutturazione e la messa a norma di trenta edifici scolastici. Ne sono stati finanziati subito sette. Altri soldi (Por) stanno arrivando. Quartu ha avuto, probabilmente, piu di qualunque altra citta dell'Isola. Non sappiamo come andra a finire. Ma e' una storia quasi paradossale. C'e' stato chi ha ottenuto i finanziamenti e chi li sta perdendo.
A proposito, che cosa ne pensate del sindaco-cicala? Meglio il sindaco-formica, non vi pare?