Errare humanum est, perseverare autem diabolicum. Con questa premessa le prossime elezioni comunali diventano per i cagliaritani qualcosa di piu del diritto-dovere al voto per la scelta del sindaco migliore. Si trasformano in un esorcismo contro l’ipotesi di vedere la fascia tricolore indosso a Gian Mario Selis. L’uomo imposto alle sinistre da Renato Soru attraverso il giochetto (finto) delle primarie.
Selis, uscito di scena, con una sonora bocciatura, dopo lo scandalo delle pensioni d’oro e riuscito a rientrare dalla finestra.
Illuminanti per comprendere appieno lo spirito e l’atteggiamento di Selis nei riguardi delle cariche politiche sono una serie di articoli pubblicati da L’Unione Sarda nel 2003. E ancor di piu lo sono alcuni atti spinosi della Regione Autonoma Sardegna (RAS).
Meglio andare con ordine. Sul suo status di invalido per lo stress causato dall’attivita politica ormai esiste un’ampia letteratura (il nostro giornale ne ha dato conto nelle precedenti pagine, il sito internet di sassarisera ha pubblicato parola dopo parola la delibera del Consiglio Regionale). Eppure le curiosita sul candidato sindaco del Centro-sinistra non si esauriscono qui. Un’esegesi attenta dell’articolo pubblicato da L’Unione mercoledi 22 ottobre 2003 apre un nuovo filone d’inchiesta. Nella parte finale dell’articolo a firma di Roberto Casu si legge: Domanda (D): Riscuotera i trecentomila euro dell’equo indennizzo? Risposta (R): L’indennizzo e molto minore. Se avessi dovuto incassare o se mai incassero quei soldi, finanziero una fondazione, un progetto di carattere sociale, per la trasparenza nella pubblica amministrazione e la difesa dei cittadini e ne rendero pubblica la gestione. D: Lo avrebbe fatto anche se non fosse esploso lo scandalo? R: Questa e una buona domanda. D: Puo rispondere se vuole. R: In questi vent’anni, con un gruppo di amici abbiamo tenuto in piedi una serie di associazioni, la piu conosciuta e Partecipazione e solidarieta, ma ne esistono diverse altre. Ci siamo sempre autotassati, abbiamo pagato tutto di tasca nostra. Centinaia di milioni. Ciascuno naturalmente da quello che puo, e tutto va in una cassa comune.
Ahi ahi Gian Mario! A Quartu Sera risulta qualcosa di diverso rispetto all’affermazione la piu conosciuta e Partecipazione e solidarieta (…) ci siamo sempre autotassati, abbiamo pagato tutto di tasca nostra. L’abbiamo pagato tutto di tasca nostra suona un po’ stonato. L’anno e il 1990, Prima Repubblica, Tangentopoli e li dietro l’angolo. I finanziamenti pubblici sono particolarmente generosi. La RAS, con apposita legge, finanzia l’attivita istituzionale di enti e organismi con finalita didattiche e socio-culturali. Una pioggia di soldi: duemiliardi e settecentottantremilioni piu spiccioli del vecchio conio. Una cifra a nove zeri, che per chi si fosse dimenticato si scrive cosi: £. 2.783.970.110. A scorrere l’elenco della deliberazione si scopre che per seminari, convegni, premio Ezio Vanoni l’associazione Partecipazione e Solidarieta ha ricevuto il piccolo ma prezioso contributo di £. 198.000.000 milioni.
Nulla da eccepire, e giusto sostenere l’attivita delle associazioni culturali eccetera eccetera. Guai avvenisse il contrario. Pero, caro Gian Mario, perche hai dichiarato a L’Unione Sarda di “autotassati” e “pagato tutto di tasca nostra”?
E siamo al 1991. Stessa legge di prima. Toh, e chi si legge tra i beneficiari dei contributi regionali? Piccolo sforzo di fantasia… tra le tante un’associazione che inizia con Partecipazione e finisce con Solidarieta. Sara mica la stessa dell’anno precedente? Leggiamo a cosa e dovuto il contributo: convegni, premio Vanoni, pubblicazioni. Ma si e proprio lei. La Regione le ha elargito £. 162.000.000 milioni del vecchio conio.
Riformuliamo il concetto: nulla da eccepire, e giusto sostenere l’attivita delle associazioni culturali eccetera eccetera. Guai avvenisse il contrario. Pero, caro Gian Mario, perche hai dichiarato a L’Unione Sarda di “autotassati” e “pagato tutto di tasca nostra”?
Piccolo salto temporale: corre l’anno 1995. I contributi alle associazioni sono una piacevole abitudine. Leggi che ti rileggi… ecco spuntare un nome conosciuto: Partecipazione e Solidarieta. Stavolta il progetto finanziato e stato battezzato come: Progetto Ambiente ‘Sorella Terra’ Progetto ‘Formazione politica e istituzionale’. Tralasciando l’ironia sul titolo assegnato all’attivita annuale di Partecipazione e Solidarieta passiamo subito al contributo RAS, che ammonta a £. 40.000 milioni.
Insistiamo: nulla da eccepire, e giusto sostenere l’attivita delle associazioni culturali eccetera eccetera. Guai avvenisse il contrario. Pero, caro Gian Mario, perche hai dichiarato a L’Unione Sarda di “autotassati” e “pagato tutto di tasca nostra”?
Quanto e credibile un uomo politico, che oggi si candida a diventare sindaco di Cagliari, che non racconta tutta la verita? Vi fidereste a consegnargli le chiavi del Comune? Domanda retorica. Una risposta pero arriva dal passato. Dalla pagina Lettere & Opinioni de L’Unione Sarda del 30 ottobre 2003. Scrive un lettore: Selis, quei soldi sono della collettivita. Leggo con estremo interesse il dissertare di Gian Mario Selis. Mi meraviglio del suo voler devolvere i trecentomila euro ad una nuova fondazione. Sorge spontanea la domanda: gli euro di cui parla Selis sono suoi o appartengono alla collettivita? Ossia, se non esistesse questo privilegio, quei soldi resterebbero parte integrante dei fondi a disposizione della Regione autonoma della Sardegna. Sono solo un povero impiegato parastatale e la mia amministrazione non ha mai proposto simili prebende a nessuno, non ci concede neppure uno sconticino, sugli oneri previdenziali… Avete formulato una legge che vieti la ricandidatura e/o la rielezione in un qualsiasi contesto politico, vista la sofferenza sopportata? Ed ancora, siccome la gente e bisognosa piu che di stoici, di persone efficienti, perche alla domanda di invalidita non avete fatto seguire le immediate dimissioni?
Quando si dice la lungimiranza…